今天我们要讲的是全球格局的变化，这个话题非常宏大。
而时间又比较仓促，所以我会给大家做一个破题，并对当下的全球宏观形势做一个预判。
个人认为，当前整个世界格局发生的最大变化，其实并不是“中国成为一极”，或者“美国从曾经唯一的超级大国，降成了和中国同等的两极。
因为“中美构成核心两极”这个事实，已经开始渐渐成为共识。
真正值得我们高度警惕和剖析的变化，在于：究竟是哪些国家、哪些区域，正在现实中，逐渐丧失了成为“独立一极”的资格？
01 俄罗斯丧失成为“独立一极”的可能性
首先，我们可以断定：俄罗斯现在基本上已经失去了成为“独立一极”的可能性。
很明显，在这次中东战争期间，俄罗斯本来是有机会趁机发一波战争财，让国内极度紧张的财政回一回血的。
因为客观来看，俄罗斯本国的财政在税率上已经到了“征无可征”的极限，老百姓的财力基本耗尽；
而他们早年通过卖油气积攒的主权财富基金，据最新的数据披露，现在也不足600亿美元了，可以说在财政面上已经快打不动了。
但是，他现在绝对没有停下来的可能性。因为战争这部机器一旦启动，就只服从残酷的军事规律，而不再服从任何政治家的主观意志。
军事规律的逻辑是什么？
他的逻辑是，如果你在战场上维持不住现有的战线，你就无法真正巩固现有的占领区。
换言之，你的战线一旦无法继续向前进攻，那一刻就是对方发起反攻的节点。
而对方一旦反攻，极有可能就不光是夺回所谓的“乌东领土”了，甚至会直接攻入俄罗斯本土。
因为无论是乌克兰为了自保，还是欧洲为了构建长期的安全屏障，尽最大可能地去“削弱俄罗斯”，是他们必然会去执行的政治理性。
所以，俄罗斯当然不敢赌对方会饶自己一命，只能咬着牙硬撑下去。
然而，就在俄罗斯本应靠地缘动荡获取更高油气收入的关键时刻，乌克兰率先出手了——不管是出于前线的自保，还是背后受了美国的直接指挥——乌克兰精准轰炸了俄罗斯朝西（波罗的海方向）的重要石油炼化设施和仓储设施。
这一击，直接导致俄罗斯向世界提供油气的能力骤降了40%。
这种物理上的破坏，迫使俄罗斯现在只能将能源出口的生命线全面“向东看”，高度依赖通往东方的管道油气。
但管道运输的物理容量是存在上限的，短期内根本不可能通过大幅增加流量来弥补损失。
02 俄罗斯对中国深度的、结构性的战略依赖
在这样的绝境下，俄罗斯只能选择与中国等国家签订长期的能源供应协定。
大家知道，这种动辄20年、30年的长期购货协定，为了锁定需求，价格往往比当前市场的现货主流价格要低得多。
这固然能在眼下给俄罗斯带来一笔救命的长期现金流，但也意味着它未来在能源博弈上的利润空间被大幅压缩了。
反过来看，这意味着俄罗斯在经济和战略上对中国的依赖度，实际上已经达到了不对等的程度。
所以我们最近也能看到，俄罗斯在整体战略上，一直在非常主动地与中国进行“战略对表”——也就是在所有最重大的国际事务上，力求与中方步调一致。俄罗斯外长拉夫罗夫近期频繁访华，就很能说明底层的焦虑。
虽然我们不能简单粗暴地说中俄双边关系是不平等的，但客观现实是，俄罗斯对中国确实已经形成了一种深度的、结构性的战略依赖，在这样的基本盘下，它已经很难再作为单独的“一极”去号令天下了。
03 欧洲的生存危机：能源断血与粮食告急
讲完俄罗斯，我们再来看现在的关键焦点——欧洲。
欧洲也正在以肉眼可见的速度，丧失成为世界经济引擎和独立一极的能力。
其核心在于：欧洲已经完全无法保障自身的能源安全，甚至牵连出了眼下迫在眉睫的粮食安全危机。
对于任何一个庞大的经济体而言，当粮食安全都开始亮红灯的时候，说明底层的生存已经出了大问题。
逻辑很清晰：欧洲的高端农业高度依赖化肥，而化肥的制造工艺主要依赖天然气。
俄罗斯的廉价管道气断了之后，欧洲现在只能捏着鼻子去进口最昂贵的美国液化天然气（LNG）。
美国的LNG不仅价格高昂，更致命的是，其供应的咽喉完全被捏在了美国人手里。
04 美国瓦解全球化与定向“抽干”欧洲
在这个演变过程中，我们要回溯一下去年的宏观线索。
正如美国在去年的《国家安全战略》中所表露的那样：美国已经无意再继续维持原有的全球化体系了。
因为美国算了一笔账，它认为全球化的红利自己无法再独占，维持秩序的成本却要由自己垫付。
既然无利可图，美国宁愿亲手打破这个秩序，退回到西半球，建设一个以美国绝对利益为中心的新“小圈子”。
如果美国真的要搞制造业回流、重建本国强大的产业基础，它不可能平地起高楼。
所以，美国必须人为地创造一种地缘环境，迫使欧洲的制造业在“不得已”的情况下向外转移。
俄乌战争与中东动荡正好把欧洲围在了中间，切断了其关键经济通道。
在极度缺乏安全感的情况下，欧洲企业大量向美国转移就成了一条重要通道。
如果不能阻挡这一过程，欧洲，就只能无力地看着自己引以为傲的完整制造业体系被一点点抽干。
05 欧洲的疲软，已经暴露在全世界面前
制造业被抽干，必然导致话语权的丧失。
现在的欧洲，在世界舞台上的软实力已经大为褪色，过去高举的“绿色低碳”、“人权至上”等大旗，已无人问津。
欧洲在诸多国际事务上的双标，以及无力捍卫自身地缘安全的软弱形象，已经暴露在全世界面前。
这也解释了为什么美国决策层现在敢于毫无顾忌地在公开场合羞辱欧洲。从现任总统特朗普、副总统万斯，到国务卿卢比奥甚至前任布林肯，都释放了一个默认共识：欧洲已经不再有资格坐在“餐桌”旁，欧洲自己，就是那盘被切分的“菜单”。
新一届美国政府的逻辑非常直接：就是要极尽所能地去“PUA”整个欧洲。因为只要不断施压，而欧洲又无力反抗，高度慕强的欧洲资本自然会去寻找一个真正的强者来投靠。
06 欧洲产业：一部分融入美系循环，另一部分则嵌入中国的供应链体系
在当前的绝境下，美国本土自然是欧洲资本为数不多的理性避风港之一；但客观上，中国同样也是另一个极具吸引力的选择。
比如前段时间的一个标志性事件：整个欧洲痛定思痛发现必须重建核工业，为了活下去，不得不将原本严加保护的海上风电等核心基建市场向中国企业开放。
虽然远水解不了近渴，但这的确是欧洲试图重建能源基础的一种挣扎。
不过就目前而言，欧洲的整体姿态依然非常软弱无力。
因此，大量的欧洲企业不仅去了美国，也有相当一部分来到了中国。
现在的情局，本质上是中美两个大国在以不同的方式，争夺欧洲衰落后留下的庞大工业遗产。
长此以往，欧洲的整体产业格局极有可能被一分为二：一部分融入美系循环，另一部分则嵌入中国的供应链体系。
国际社会，将重返弱肉强食的丛林法则。
07 日本、韩国的两极分化与印度政策的反复无常
在这套冰冷的丛林法则下，那些处于中间地带的中等强国，其命运也正在发生着两极分化。
比如传统玩家日本，在这次大周期中的表现甚至比欧洲还要软弱无力，几乎是毫无招架之力任由时局摆布。
相比之下，被称为全球经济危机“金丝雀”的韩国，境遇却有所不同。
这不得不归功于韩国现任总统李在明极为高明务实的外交手腕，他通过灵活的转向，成功从中国庞大而稳定的体系中获取了关键的供应链安全保证，硬生生拉住了韩国。
再看印度，这个一直被西方寄予厚望的国家，在这次大考中把结构性短板暴露无遗。
印度既想要大规模开放承接全球产能，又具有极强的保护主义色彩试图事事自给自足。
这种安全与开放的巨大张力，导致其宏观政策反复无常，外资随时可能变成被收割的“资产”。
印度的底层结构决定了它只能停留在这种状态，无缘角逐“世界一极”的资格。
08 结论：未来是伪多极化的双寡头格局
未来的世界，大概率会演变成一种类似“伪多极化的双寡头格局”。
在经过漫长的较量之后，可能会在灰烬中孕育出新的一极，但就眼下而言，世界已经不可逆地进入了一个双头垄断的时代。
这种“双寡头”的博弈，将对全球产业的重新布局、供应链的重塑以及全球财富的最终流向，产生深远的影响。
大家一定要深刻理解这种“双螺旋”或“双漩涡”结构与过去单极定价模式的根本区别。
在双漩涡时代，如果你不幸处在交界处且自身不够强硬，就会像现在的欧洲、日本一样面临着无法自拔的困境；但如果能在两套体系中找到不可替代的位置，反而会成为大赢家。
对于中小国家而言，接下来的生存密码只有两个：要么拥有极高的政治智慧做到左右逢源，要么具备极强的定力坚定地选边站队。
只有这样，才可能在疯狂旋转的巨型漩涡缝隙中，搏出一条生路。